Um advogado dos diabos

 

Ex-ministro da justiça: a serviço do que mesmo?

O Dr. Márcio Thomaz Bastos abandonou Carlinhos Cachoeira. Demorou, tamanha a enxurrada de críticas de todos os lados pelo fato de ele ser um ex-ministro da justiça. Devemos entender a palavra justiça como “Virtude moral pela qual se atribui a cada indivíduo o que lhe compete” – assim dizem os dicionários. Será que Bastos queria mesmo atribuir ao bicheiro o que lhe compete? Mas o que lhe compete? Subornar empresários? Corromper políticos? Praticar atividades ilegais? Acho que o senhor ex-ministro desconhecia o real significado da pasta que ocupou. Ou se fez de rogado.

E agora, como num surto moral, decide deixar a defesa de Cachoeira, assim, simplesmente sem nenhuma explicação. Explicação da parte dele, pelo menos. Até mesmo os mais desinformados atribuirão o fato à própria mulher de Cachoeira, Andressa Mendonça e ao fato de não ter chances de livrar seu cliente das acusações. Se coloquem no lugar do senhor Thomaz. Sabe que o cliente não é santo, mas usaria as brechas da lei para aliviar sua barra. Aí vem a primeira-dama da CPI, Andressa, e tenta comprar um juiz que tem nas mãos a Operação Monte Carlo, que deu início a derrocada do contraventor. A mando de quem? Do marido, óbvio! Com isso, acabou detonando o arcabouço da defesa que o doutor Bastos vinha construindo (se é que existia um). Sem mais nem menos mandou tudo por água abaixo. Das duas, uma: ou Cachoeira conseguiu uma maneira de se livrar do “nobre” advogado e dos milhões que teria de pagá-lo, mesmo não tendo conseguido sequer que ele respondesse em liberdade, ou achou que poderia arregimentar mais uma autoridade para aliviar sua barra (o juiz), já que tinha conseguido isso com outras.

Thomaz Bastos se livrou de Cachoeira sim, mas não se livrará das críticas. O pecado moral dele continua – o “nobre” ex-ministro é advogado de mensaleiro, gente acusada de participar do maior escândalo político já visto nesse país. E quer adiar o julgamento. Assim como tentou com Cachoeira, diz que o caso do Mensalão é “artificial” e que “precisa de tempo para analisar os documentos de acusação”. A mesma estratégia que usou na CPI.

Como ex-ministro da justiça e responsável pela indicação da maioria dos ministros do STF que vão participar do julgamento dos mensaleiros, doutor Bastos precisa rever seus conceitos. Ou melhor, precisa rever sua clientela. A não ser que ele acredite que seu poder ainda prevalece nas alçadas judiciais desse país. E até deve prevalecer. Mas usar isso para tentar livrar bandidos da cadeia, é demais. Que bela maneira de antecipar a aposentadoria!

2 thoughts on “Um advogado dos diabos

  • 4 \04\+00:00 agosto \04\+00:00 2012 em 21:46
    Permalink

    Esse advogado MarcioThomaz Bastos, sempre foi conhecido por defender grandes criminosos e bandidos. O que me adimirou foi o governo do PT ter colocado ele como ministro da justiça,achei um absurdo! estou sabendo aqui, que ele deixou a defeza do Cachoeira. Na minha modesta opinião não temos advogado brilhantes no Brasil,o que temos é um codigo penal com mais furo que queijo suiço, ai fica facil par um advogado mediano defender seu cliente. Vejo aqui no Brasil advogados como esse todos os dias na televisão, sem o menor respeito pelas pessoas e pela familia das vitimas, falando um monte de asneiras. Eles tem que ter o minimo de dignidade com sua profissão.

  • 26 \26\+00:00 agosto \26\+00:00 2012 em 19:00
    Permalink

    “ELE” deixou o caso *CARLINHOS CACHOEIRA*,porque *ELE* não era mais recebido pela Sra.DILMA,aliás *ELE* passou até nem ter o direito de colocar os pés de *cromo alemão* no Planalto.
    “E *ELE* não ia perder as *benesses* do Planlato Central por causa de um cachoeira”.
    Quem sabe se *ELE* na próxima eleição para Presidente *ELE* não pega outra boquinha.rsrsrsrsrs…
    “Até *eu* que sou mais bobinha faria o que *ELE* fêz”.

Fechado para comentários.

%d blogueiros gostam disto: